Η σιωπή που θάβει-κατ'εντολή

Μια απεργία σε πανίσχυρη αποικιοκρατική εταιρία μετά από χρόνια...Ευχές.
Κι ας ακολουθήσουν και οι άλλοι τρομοκρατημένοι σκλάβοι.

Από  Δάφνη Χρονοπούλου

Έτσι για τεστ δημοκρατικότητας.

Για να δούμε πόσα δελτία ειδήσεων θα κάνουν ρεπορτάζ για τη μεγάλη απεργία των υπαλλήλων του #ΟΤΕ.

8η ημέρα της μεγάλης των υπαλλήλων ενός κερδοφόρου ομίλου με έσοδα 2,87 δις.

8η ημέρα και φέρνω φωτογραφία της προσέλευσης έξω από το υπουργείο για να θυμίσω ότι κάτι ύποπτο συμβαίνει όταν στις ειδήσεις βλέπουμε τις διακοπές του πρωθυπουργού στα χιόνια αντί τις απεργίες.

Read more: http://daphnechronopoulou.blogspot.com/2019/12/blog-post_30.html#ixzz69cNIN7K1

Νομιμότητα,φόβος και δειλία-Η Μπαλάντα ενός φιλήσυχου

"-Είδα πόσο σημαντικό εργαλείο για τον διανοούμενο ήταν η συνηθισμένη προστυχιά.

--Έμαθα ότι τον κόσμο πρέπει να τον χωρίζεις όχι σε καλούς και κακούς ανθρώπους,αλλά σε δειλούς και μη δειλούς.Το 95% των δειλών με την παραμικρή απειλή είναι ικανοί να διαπράξουν κάθε είδους προστυχιές που οδηγούν άλλους ανθρώπους στο θάνατο.

        Βαρλαάμ Σαλάμοφ(1907-1982)

από pitsirikos

“Εγώ κοιτάω τη δουλειά μου”

21 Δεκ, ’19 10:46 ΜΜ

Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του μικροαστού είναι να είναι βέβαιος πως, αν αυτός “κοιτάει τη δουλειά του” και δεν ανακατευτεί σε αυτά που συμβαίνουν, θα την βγάλει καθαρή και το πρόβλημα δεν θα φτάσει ποτέ σε αυτόν.

Αυτή είναι μια βλακώδης σκέψη για όποιον μπορεί να αντιληφθεί πως ζει σε μια κοινωνία και στην κοινωνία υπάρχει αλληλεπίδραση, και όσα κάνουμε -ή δεν κάνουμε- έχουν συνέπειες σε όλους μας.

Διαβάζω τις δηλώσεις του Δημήτρη Ινδαρέ, μετά την πολύ αποκαλυπτική εμπειρία που είχε με τα όργανα του ελληνικού κράτους μέσα στο σπίτι του:

“Αυτό που θέλω να καταθέσω είναι ότι ανήκω σε μια κατηγορία πολιτών που απεχθανόμαστε, δυσκολευόμαστε με τη στράτευση στα όρια, στα μέτωπα τα πολεμικά, που πιστεύουμε στη μετριοπάθεια, τη λογική, τη νομιμότητα.”

Βασικά, ο κ. Ινδαρές θέλει να πει πως αυτός δεν ανακατεύεται αλλά το λέει πιο …κομψά.

Δεν ξέρω σε ποια λογική και σε ποια νομιμότητα αναφέρεται ο Δημήτρης Ινδαρές που ζει σε μια χώρα που χρεοκόπησε και κανείς δεν οδηγήθηκε στην Δικαιοσύνη.

Τι λογικό και νόμιμο υπάρχει σε αυτό;

Μάλιστα, ο Δημήτρης Ινδαρές δήλωσε πως έχει εμπιστοσύνη στην Δικαιοσύνη.

Λάθος του. Δεν θα έπρεπε. Αυτό τουλάχιστον θα έπρεπε να το έχει αντιληφθεί.

Διαπιστώνω πως οι περισσότεροι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν τίποτα και δεν μαθαίνουν με τίποτα.

“Να, εμείς θα κάτσουμε εδώ στη γωνιά μας, δεν θα ενοχλήσουμε κανέναν, δεν θα ανακατευτούμε πουθενά και θα ζήσουμε όμορφα.”

Δεν πάει έτσι.

Γιατί ξαφνικά βρίσκεσαι να ουρλιάζεις πίσω από την πόρτα του σπιτιού σου και δεν υπάρχει κανείς να σε βοηθήσει.

Γιατί και οι άλλοι έχουν τις ίδιες πεποιθήσεις με εσένα. Κοιτάνε κι αυτοί τη “ζωούλα” τους και τις “δουλίτσες” τους.

“Ήδη εμφανίζονται στοιχεία από τους γείτονες, από ανθρώπους που ζουν μαζί μας σε αυτή τη γειτονιά και γνωρίζουν πολύ καλά τι συμβαίνει, γνωρίζουν μάλιστα και τις πεποιθήσεις μας” δήλωσε ο Δημήτρης Ινδαρές.

Η γειτονιά. Που γνωρίζει τις πεποιθήσεις της οικογένειας Ινδαρέ.

Γιατί και η “γειτονιά” είναι των ιδίων πεποιθήσεων.

Ναι, αλλά ας ενημερώσει κάποιος τον κ. Ινδαρέ πως ένα ακόμα πολύ βασικό χαρακτηριστικό των μικροαστών είναι ο φόβος.

“Πού να μπλέκεις τώρα;”

“Ευτυχώς που δεν έτυχε στο δικό μας σπίτι.”

“Γιατί, ο Ινδαρές, αν είχαν μπουκάρει οι αστυνομικοί στο δικό μου σπίτι, θα έπαιρνε θέση για να με βοηθήσει; Όχι! Τότε εγώ γιατί να πάρω; Για να μπλέξω;”

Σκέφτομαι πως μπορεί να πρέπει οι αστυνομικοί να μπουκάρουν κάθε μέρα στα σπίτια όλων των Ελλήνων και να τους πλακώνουν στο ξύλο, μπας και αποκτήσουν οι Έλληνες συνείδηση.

Αλλά δεν θα γίνει αυτό. Χώρια που μπορεί στους Έλληνες να τους αρέσει να τους δέρνουν. Δηλαδή, μπορεί μια μέρα να μην πάνε οι μπάτσοι να πλακώσουν τους Έλληνες στο ξύλο, και οι Έλληνες να αισθανθούν …πληγωμένοι.

Η Ελλάδα είναι το βασίλειο του μικροαστισμού. Και όλοι νομίζουν πως είναι επαναστάτες και προχωρημένοι.

Κρίμα που δεν υπάρχει ένας σκηνοθέτης να κάνει μια ταινία για τον μικροαστισμό των Ελλήνων· να γυρίσει το ελληνικό “American Beauty”.

Πάντως, ο κ. Ινδαρές δεν θα την γυρίσει αυτή την ταινία.

(Ο κ. Ινδαρές δήλωσε πως “Η δαιμονοποίηση της οικογένειάς μου είναι εξοργιστική”. Εν τω μεταξύ, όλες αυτές οι δηλώσεις έγιναν σε ένα από τα ΜΜΕ που δαιμονοποιούν τους πολίτες, όπως ο κ. Ινδαρές. Πάλι καλά, που δεν έκανε δηλώσεις στην εφημερίδα της Αστυνομίας που τον έδειρε.)

Φωτοθήκη

1858-Νερό

Λονδίνο μια κρύα μέρα του 1932.

Λονδίνο 1949

Ισπανία 1958

Μάντσεστερ 1965

Ιαπωνία 1951

Ανθρακωρύχοι -1951 Ουαλία

Ακράγαντας Σικελία 1943 μετά από βομβαρδισμό

Φιλανδία 1948

Πορτογαλία 1948

Αυστρία 1946

Κωνστ/πολη 1962

1944-Αμερικανός στρατιώτης φροντίζει τραυματισμένο Γιαπωνεζάκι μετά την μάχη στην Saipan

1970 -άγνωστο

Ιταλία 1956

1961-Σίφνος-φωτ.Henri Cartier-Bresson

Σχόλια loffl-16

Χαρακτικά και Ακριτικά

Παρουσιάστηκε στο Κάιρο σε 100 μόνο αντίτυπα μέσα στη μαύρη κατοχή. Ξανατυπώθηκε το 1981 πάλι σε λίγα αντίτυπα για τα 30 χρόνια από το θάνατο του Σικελιανού.Εξαιρετικά σπάνιο.Τα ποιήματα υπάρχουν σε άλλες εκδόσεις όμως το σημαντικό που με έκανε να το αναζητώ είναι τα χαρακτικά του Σπύρου Βασιλείου και η "χειρόγραφη γραμματοσειρά". Αλλά κυρίως η αντιστασιακή πράξη πνευματικών ανθρώπων στα πάθη του λαού τους που δεν υπάρχει πλέον σήμερα με αυτό το συρφετό των λακέδων της εξουσίας.

Θα υπάρξει απάντηση? ή "'Ολα τα 'σκιαζε η φοβέρα Και τα πλάκωνε η σκλαβιά."

Έχει γίνει υπέρτατος νόμος.Μπορείς να κάνεις και να λες ότι θέλεις για τους γελωτοποιούς (πολιτικούς) των Βασιλιάδων αλλά τσιμουδιά για τους Βασιλιάδες 

απο pitsirikos

Η Έλενα Ακρίτα, ο Παύλος Πολάκης και ο Βαγγέλης

Σε άρθρο της στην εφημερίδα “Τα Νέα” με τον τίτλο “Έλεος πια με τον Πολάκη”, η Έλενα Ακρίτα στρέφεται εναντίον του Παύλου Πολάκη και κατά του τρόπου με τον οποίον εκφράστηκε ο Πολάκης στη σελίδα του στο Facebook κατά μιας νεοφιλελέ κυρίας που ούτε το όνομά της δεν θέλω να γράψω.

Ουσιαστικά, η Έλενα Ακρίτα θεωρεί πως ο Παύλος Πολάκης κάνει κακό στο ΣΥΡΙΖΑ, με τον τρόπο που εκφράζεται.

Εμένα δεν με ενδιαφέρει ο τρόπος που εκφράζεται ο Πολάκης, ούτε αυτά που λέει. Εμένα με ενδιαφέρουν αυτά που ψήφισε ο Πολάκης.

Το ίδιο συμβαίνει και με τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν με ενδιαφέρει και πολύ τι λες, με ενδιαφέρει τι κάνεις.

Ωραία, ας δεχτούμε πως ο Πολάκης κάνει κακό στον ΣΥΡΙΖΑ με τον τρόπο που εκφράζεται.

Ε και λοιπόν; Εμάς τις μας νοιάζει; Θα πάρουμε μερίδιο από τον ΣΥΡΙΖΑ;

Γράφει η Έλενα Ακρίτα πως ο Τομέας Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε πως δεν συνάδει ο τρόπος που μιλάει ο Παύλος Πολάκης με το ήθος και τις αξίες της Αριστεράς.

Ναι, ο Πολάκης την χάλασε την Αριστερά. Σε όλα τα άλλα είναι κουκλίτσα η Αριστερά.

Λες και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν κυβέρνηση επί 4,5 χρόνια και δεν κρίθηκε από αυτά που έκανε και αυτά που δεν έκανε.

Όχι, ο ΣΥΡΙΖΑ θα κριθεί από το πώς μιλάει ο Πολάκης. Σαν την Μαντάμ Σουσού.

Επίσης, η Έλενα Ακρίτα -απευθυνόμενη προφανώς στον Αλέξη Τσίπρα- γράφει πως “τα γράφαμε χρόνια τώρα στην εφημερίδα” για τον Πολάκη.

Αχ, τα γράφαμε εμείς στην εφημερίδα για τον Πολάκη -όλα καλά τα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο Πολάκης του έφταιγε και έχασε τις εκλογές- αλλά δεν μας άκουγαν.

Αλήθεια, ποιοι τα γράφατε στην εφημερίδα για τον Πολάκη;

Συγγνώμη, ποια εφημερίδα;

Τα Νέα;

Την εφημερίδα του Μαρινάκη;

Δηλαδή, αν καταλαβαίνω καλά, η Έλενα Ακρίτα ζητάει από τον Αλέξη Τσίπρα με άρθρο της στα Νέα του Μαρινάκη την απομάκρυνση ή την τιμωρία του Παύλου Πολάκη;

Μα, προχτές δεν ήταν η κυρία Ακρίτα που μάλωνε -και σωστά, κατά την ταπεινή μου γνώμη- τον Απόστολο Δοξιάδη που ζητούσε την απόλυση του δημοσιογράφου Δημήτρη Μανιάτη από τα Νέα του Μαρινάκη;

Και τώρα η κυρία Ακρίτα γράφει “μαζέψτε τον” για τον Πολάκη στα Νέα του Μαρινάκη;

Κατ’ αρχάς, το “μαζέψτε τον” δεν ταιριάζει με το ήθος και τις αξίες της Αριστεράς. Εμείς οι αριστεροί μιλάμε πολύ γλυκά, ντροπαλά και ευγενικά. Σαν κορίτσια. Παρθένα. Μιλάμε και κοκκινίζουμε.

Επίσης, έγιναν εκλογές στη χώρα πριν από μερικούς μήνες.

Σε αυτές τις εκλογές, ο Παύλος Πολάκης -είτε μας αρέσει, είτε όχι- ψηφίστηκε και έγινε πάλι βουλευτής.

Μήπως, μαζί με τον Πολάκη να “μαζέψουν” και τους ψηφοφόρους του;

Η Έλενα Ακρίτα ξεκινάει με το κείμενό της με την φράση “Δηλαδή, σε αυτή τη ζωή όλα έχουν ένα όριο εκτός από τον Πολάκη;”.

Ναι, καλή μου Έλενα, όλα στην Ελλάδα έχουν ένα όριο εκτός από τον Πολάκη.

Γι’ αυτό σε καλώ την επόμενη εβδομάδα να γράψεις ένα κείμενο για τον Βαγγέλη Μαρινάκη και την υπόθεση του Noor 1.

Για να αποδείξεις πως όλα έχουν ένα όριο στην Ελλάδα εκτός από τον Πολάκη.

Αλήθεια, Έλενα, εσύ που γράφεις για όλους και δεν χαρίζεσαι σε κανέναν, πώς και δεν έχεις γράψει κάνα κείμενο για την υπόθεση του Noor 1;

Δεν πήρες χαμπάρι πως υπάρχει μια υπόθεση με 2,1 τόνους ασυνόδευτης ηρωίνης -ασυνόδευτη και η ηρωίνη σαν τα παιδιά- με εννιά νεκρούς μάρτυρες, βόμβες σε σπίτια δικαστών, απειλές σε δικαστές, παραιτήσεις ανακριτών και, βέβαια, ποινική δίωξη στον Βαγγέλη Μαρινάκη, τον ιδιοκτήτη της εφημερίδας στην οποία εργάζεσαι και μέσα από την οποία καλείς να “μαζέψουν” τον Πολάκη;

Εντάξει, δεν είναι και τόσο σημαντικό θέμα όπως ο Σεφερλής στο Παλλάς αλλά είναι κι αυτό ένα θεματάκι.

Πάντως, τα Νέα δεν θα υπήρχαν αν ο Βαγγέλης Μαρινάκης δεν αποφάσιζε να “σώσει” τον μισό ελληνικό Τύπο.

Ο ΔΟΛ είχε βαρέσει κανόνι από τα θαλασσοδάνεια και ο Μαρινάκης αγόρασε το πτώμα του ΔΟΛ.

Και μέσα από το πτώμα του ΔΟΛ -που τα έντυπά του δεν είναι βιώσιμα- δεν μπορεί κανείς να σηκώνει το δάχτυλό του στους άλλους, και να κάνει πως δεν γνωρίζει.

(Καλό είναι να ενωθούμε με την πραγματικότητα. Την πραγματική πραγματικότητα και όχι αυτή που βολεύει τον καθέναν από εμάς. Όχι άλλες προσωπικές ατζέντες. Αυτό κι αν δεν είναι αριστερό.)

(Αλέξη Τσίπρα, μαζέψου. Αλλιώς, θα βάλω τον Πολάκη να σε μαζέψει. Ή την Έλενα. Ή τον Βαγγέλη. Αλέξη, μην δίνεις σημασία. Είδα που σου δίνει εντολές η Έλενα και ζήλεψα. Τον θερμοσίφωνα να κλείσεις.)

(Εννοείται πως η Έλενα Ακρίτα είναι η καλή και έντιμη περίπτωση στην ελληνική δημοσιογραφία. Είναι η φωτεινή εξαίρεση. Αυτός είναι και ο λόγος που έγραψα το κείμενο. Και εννοείται πως, όταν συναντάτε Έλληνα δημοσιογράφο, φεύγετε τρέχοντας. Σας μιλάω από εμπειρία. Γενικά, να αποφεύγετε τους Έλληνες. Ειδικά τους περήφανους.)

Γειά σου ρε Μάρκο,αυτό το μαντρί δε θ'αλλάξει ποτέ

Όσο θέλουν θα αρμέγουν,θα κουρεύουν,θα χασαπώνουν,θα πουλάνε οι μπιστικοί τους και οι τσοπαναραίοι....

Ο στούρνος είναι ακίνδυνος

Η αμορφωσιά ως υποκατάστατο της καταστολής.Ιδιαίτερα για τις φτωχές τάξεις.Και σκέφτομαι τον Ανώνυμο της Ελληνικής Νομαρχίας....

Έρευνα διαΝΕΟσις: Οι επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών στο PISA 2015

Γιατί οι Έλληνες μαθητές διαχρονικά βαθμολογούνται σε τρία γνωστικά αντικείμενα (μαθηματικά, κατανόηση κειμένου και φυσικές επιστήμες) κάτω από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ; Γιατί η επίδοσή τους είναι χειρότερη από σχεδόν όλες τις χώρες της Ε.Ε.; Και γιατί ο μέσος 15χρονος Έλληνας μαθητής έχει τις γνώσεις και τις ικανότητες του μέσου 12χρονου μαθητή από τη Σιγκαπούρη; Η νέα έρευνα της διαΝΕΟσις, του Οργανισμού Έρευνας και Ανάλυσης, παρουσιάζει κι αναλύει τα αποτελέσματα της διεθνούς εκπαιδευτικής έρευνας PISA 2015, με τα πιο πρόσφατα πλήρη δεδομένα που είναι διαθέσιμα, και δίνει τις απαντήσεις. 

Ομάδα ερευνητών με την επιμέλεια της επίκουρης καθηγήτριας του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου Χρύσας Σοφιανοπούλου, της συντονίστριας του PISA στην Ελλάδα, αναδεικνύει τους παράγοντες που σχετίζονται περισσότερο με τις χαμηλές επιδόσεις των μαθητών, καταλήγοντας σε σημαντικά συμπεράσματα.

Η διεθνής εκπαιδευτική έρευνα PISA («Programme for International Student Assessment») διενεργείται κάθε τρία χρόνια στις 35 χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ και σε δεκάδες άλλες χώρες-εταίρους (το 2015 ήταν 37). Έχει ως σκοπό να αξιολογήσει το αν και κατά πόσο μαθητές που πλησιάζουν προς το τέλος της υποχρεωτικής εκπαίδευσής τους έχουν αποκτήσει τις γνώσεις και τις ικανότητες για να συμμετάσχουν αποτελεσματικά στις σύγχρονες κοινωνίες και να αντεπεξέλθουν στις ανάγκες της εποχής.

Η Ελλάδα συμμετέχει στο πρόγραμμα από το 2000, από τότε δηλαδή που ξεκίνησε ο θεσμός. Σ' αυτή την παγκόσμια αξιολόγηση των μαθητών με κοινά θέματα και κοινή μεθοδολογία (στα μαθηματικά, στην κατανόηση κειμένου, στις φυσικές επιστήμες και σε άλλα θέματα) το 2015 συμμετείχαν περίπου 5.500 15χρονοι μαθητές από όλη την Ελλάδα.

Πώς τα πάνε οι Έλληνες μαθητές;

Τα ευρήματα για τους μαθητές της χώρας μας δεν είναι ενθαρρυντικά.

Στις φυσικές επιστήμες οι μαθητές όλων των χωρών του ΟΟΣΑ βαθμολογήθηκαν κατά μέσο όρο με 493 μονάδες. Οι Έλληνες μαθητές πήραν κατά μέσο όρο 455 μονάδες. Στην κατανόηση κείμενου ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ ήταν επίσης 493 μονάδες. Οι Έλληνες μαθητές εκεί πήραν 467. Ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ στα μαθηματικά ήταν 490 μονάδες, οι Έλληνες πήραν 454.

Οι επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών είναι αντίστοιχες με αυτές των μαθητών στη Χιλή, στη Σλοβακία και στη Βουλγαρία.

Μόνο το 2,1% των Ελλήνων 15χρονων πετυχαίνει την επίδοση που τους κατατάσσει στις ανώτερες βαθμίδες στις φυσικές επιστήμες, ενώ το ποσοστό των μαθητών πολύ χαμηλών επιδόσεων στη χώρα μας είναι πάρα πολύ υψηλό.

Το 32,7% των μαθητών στις φυσικές επιστήμες, το 27,3% στην κατανόηση κειμένου και το 35,8% στα μαθηματικά δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν ούτε στα πιο απλά προβλήματα.

Λιγότερο από 1% των Ελλήνων μαθητών είναι στην ανώτερη κατηγορία και στα τρία γνωστικά αντικείμενα.

Ένας στους πέντε Έλληνες μαθητές είναι στην κατώτατη κατηγορία και στα τρία γνωστικά αντικείμενα. 

Ποιοι παράγοντες σχετίζονται με την επίδοση των μαθητών;

Αναλύοντας τα αποτελέσματα του PISA στις έρευνες που έγιναν στους μαθητές και στους διευθυντές των σχολείων, η έρευνα εντοπίζει τους παράγοντες που σχετίζονται με την επίδοση των μαθητών. Ενδεικτικά:

1. Μαθητές που είχαν λάβει προσχολική αγωγή για πολλά χρόνια πριν ξεκινήσουν το σχολείο, πετυχαίνουν καλύτερες επιδόσεις από τον μέσο όρο ή από αυτούς που είχαν λιγότερα χρόνια προσχολικής αγωγής.

2. Το 9,2% των Ελλήνων μαθητών ιδιωτικών σχολείων πετυχαίνουν εξαιρετικά υψηλή επίδοση στις φυσικές επιστήμες. Μόνο το 1,8% των μαθητών των δημοσίων πετυχαίνουν αντίστοιχες επιδόσεις.

3. Οι μαθητές των ιδιωτικών σχολείων έχουν σημαντικά καλύτερη επίδοση (520) από τους μαθητές δημόσιων σχολείων (452) στις φυσικές επιστήμες και τον μέσο όρο (455).

4. Οι μισοί «μη προνομιούχοι» ως προς το οικονομικό, κοινωνικό και πολιτισμικό τους υπόβαθρο μαθητές πετυχαίνουν πολύ κακή επίδοση και κατατάσσονται στην κατώτερη κατηγορία κατάταξης.

5. Μόνο το 18% των Ελλήνων «μη προνομιούχων» μαθητών κατατάσσονται στο ανώτατο 25% των επιδόσεων του PISA.

6. Η παρακολούθηση εξωσχολικών μαθημάτων φαίνεται ότι δεν σχετίζεται με τις επιδόσεις των μαθητών στην PISA. Ίσα-ίσα, μαθητές που κάνουν φροντιστήριο σε ομάδες άνω των 8 ατόμων τα πηγαίνουν χειρότερα στις φυσικές επιστήμες και από τον μέσο όρο και από τα παιδιά που δεν πηγαίνουν καθόλου φροντιστήριο.

7. Οι μαθητές που δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν ελάχιστα ή καθόλου το ίντερνετ εκτός σχολείου τα πηγαίνουν χειρότερα απ' ό,τι ο μέσος όρος.

8. Αντίθετα, τα παιδιά που δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν το ίντερνετ από μισή έως τέσσερις ώρες την ημέρα εκτός σχολείου, τα πηγαίνουν καλύτερα από τον μέσο όρο.

Ποια θέματα αναδεικνύονται ως σημαντικά προβλήματα του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος;

• Οι οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες, που μεταφέρονται στο εκπαιδευτικό σύστημα και αποτυπώνονται στις γνώσεις και τις ικανότητες των μαθητών.
• Το πρόβλημα των υποδομών στα σχολεία.
• Η επάρκεια του επιστημονικού προσωπικού.
• Οι ενδοσχολικοί και εξωσχολικοί παράγοντες που επηρεάζουν τη θέληση των παιδιών για μάθηση.
• Η έλλειψη αυτονομίας των σχολείων από την κεντρική κυβέρνηση.

Το προφίλ της Ελληνίδας μαθήτριας που πετυχαίνει εξαιρετικά καλές επιδόσεις (οι διαφορές ανάμεσα στα φύλα δεν είναι στατιστικά σηματικές)

Είναι μαθήτρια από αστική περιοχή, με μορφωμένους γονείς και υψηλό κοινωνικό-οικονομικό-πολιτισμικό επίπεδο. Πήγε σε προνήπιο και παιδικό σταθμό από πολύ μικρή ηλικία, και στο σχολείο απολαμβάνει τα μαθήματα που έχουν σχέση με τις φυσικές επιστήμες, οι οποίες την ενδιαφέρουν πολύ.

Είναι πολύ ευαίσθητη για τα περιβαλλοντικά θέματα, αλλά δεν είναι αισιόδοξη κι ανησυχεί πολύ για το μέλλον του πλανήτη. Πηγαίνει σε ιδιωτικό σχολείο, που έχει καλό εξοπλισμό και δασκάλους που προσαρμόζονται ευκολότερα ανάλογα με τις ανάγκες της διδασκαλίας. Δεν πάει φροντιστήριο. Ανήκει σε μια ισχνή μειοψηφία.

 πηγή

H ζωή του...

από Λεωνίδας Βατικιώτης

Σε άμεσο κίνδυνο η ζωή του Ασάντζ

Όλοι έγραφαν ότι έχει χάσει 10 κιλά. Παρόλα αυτά «η φυσική του εμφάνιση δεν ήταν τόσο σοκαριστική, όσο η νοητική του επιδείνωση. Όταν ρωτήθηκε να δώσει το όνομά και την ημερομηνία γέννησής του, εμφανώς πάσχισε για δευτερόλεπτα να ανακαλέσει και τα δύο… Η δυσκολία του να το κάνει ήταν πολύ εμφανής. Ήταν πραγματικός αγώνας γι’ αυτόν να σχηματίσει τις λέξεις και να εστιάσει στον ειρμό της σκέψης του. Μέχρι χθες πάντα ήμουν πολύ σκεπτικός απέναντι σε όσους διατείνονταν ότι η μεταχείριση του Τζουλιάν ισοδυναμούσε με βασανιστήρια κι επίσης πολύ σκεπτικός σε εκείνους που υποστήριζαν ότι υπόκειται σε φαρμακευτική αγωγή εξουθένωσης. Έχοντας ωστόσο παρακολουθήσει τις δίκες στο Ουζμπεκιστάν αρκετών θυμάτων ακραίων βασανιστηρίων, κι έχοντας εργαστεί με επιζήσαντες από τη Σιέρα Λεόνε και αλλού, μπορώ να σας πω ότι ο Τζουλιάν εκδήλωνε αυτά ακριβώς τα συμπτώματα των θυμάτων βασανιστηρίων που εκτίθεται σε φώτα που αναβοσβήνουν, με στόχο την απώλεια προσανατολισμού και σύγχυση… Ένας από τους μεγαλύτερους δημοσιογράφους και σπουδαιότερους διαφωνούντες της εποχής μας βασανίζεται μέχρι θανάτου από το κράτος, μπροστά στα μάτια μας. Να βλέπω τον φίλο μου, έναν άνθρωπο με ευγλωττία, που σκεφτόταν ταχύτερα απ’ όσους έχω γνωρίσει να έχει συρρικνωθεί σε αυτό το κακοποιημένο και ασυνάρτητο ναυάγιο, ήταν αβάσταχτο»!

ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ

Τα παραπάνω λόγια δεν ανήκουν σε κάποιο από τους ευφυέστατους συνεργάτες του Τζουλιάν Ασάντζ που είχα την τύχη να γνωρίσω στον Ισημερινό επί Ραφαέλ Κορέα, όταν στο Κίτο παρέδιδαν μαθήματα ψηφιακού ακτιβισμού σε δημοσιογράφους και ακτιβιστές όλου του κόσμου. Ούτε από κάποιον παλιάς κοπής υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Προέρχονται από βρετανό πρέσβη Γκρεγκ Μάρεϊ, που ήταν παρών όταν στις 21 Οκτωβρίου, ο 48χρονος ιδρυτής των Wikileaks κλήθηκε από τις δικαστικές αρχές.

Η μαρτυρία του βρετανού διπλωμάτη δεν είναι και η μοναδική που επιβεβαιώνει την δεινή θέση στην οποία έχει οδηγηθεί από το αστυνομικό κράτος της Αγγλίας ο Τζουλιάν Ασάντζ ο οποίος μετά την εκδίωξή του από την πρεσβεία του Ισημερινού όπου βρισκόταν εγκλωβισμένος επί 7 χρόνια κρατείται σε μια φυλακή υψίστης ασφαλείας στην Αγγλία. Τα βασανιστήρια που τον υποβάλλει η Αγγλία, ένα υποτίθεται δημοκρατικό και φιλελεύθερο κράτος, επιβεβαιώθηκαν και από τον εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ για θέματα βασανιστηρίων, Νιλς Μέλτζνερ, ο οποίος υπογράμμισε ότι ο Ασάντζ, που παραμένει σε απομόνωση 23 ώρες το 24ωρο, ενώ ακόμη κι αυτά τα 45λεπτά της ημέρας της ημέρας που του επιτρέπουν να αθληθεί δεν βλέπει άνθρωπο γιατί ακόμη και κατά την είσοδο και έξοδο από το κελί του έχει απομακρυνθεί κάθε άλλη ανθρώπινη ύπαρξη από τη διαδρομή του, έχει υποστεί βασανιστήρια. Κινδυνεύει ακόμη κι η ζωή του. Εντύπωση μάλιστα προκαλεί η αποκάλυψη ότι σύσσωμος ο φιλελεύθερος Τύπος ανά τον κόσμο, που υποτίθεται ότι μάχεται για την ελευθερία του διαδικτύου, αρνήθηκε να δημοσιεύσει άρθρο γνώμης του εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ που αποκάλυπτε και εξέθετε τη βρετανική κυβέρνηση. Μεταξύ άλλων εφημερίδων που επέλεξαν να θάψουν το συγκλονιστικό άρθρο του Νιλς Μέλζερ, το οποίο αναρτήθηκε στο Medium και γράφτηκε με αφορμή την παγκόσμια ημέρα υποστήριξης θυμάτων βασανιστηρίων, στις 26 Ιουνίου, ήταν: Guardian, Financial Times, The Times,  Telegraph, New York Times, Washington Post, Newsweek, Thomson Reuters και άλλα…

Ο Ασάντζ που αποτελεί ένα σύγχρονο ήρωα στη μάχη για την ελευθερία της ενημέρωσης, κι είναι ο άνθρωπος που αξιοποίησε στο έπακρο τις συναρπαστικές δυνατότητες που παρέχει το διαδίκτυο, κρατείται απομονωμένος στη φυλακή, σε αναμονή της έκδοσής του στις ΗΠΑ, όπου του έχουν απαγγελθεί 18 κατηγορίες, εκ των οποίων οι 17 είναι για κατασκοπεία και η 1 για χάκινγκ. Αυτές οι κατηγορίες ισοδυναμούν με 175 χρόνια φυλάκισης, που σημαίνει ότι αν ο Ασάντζ περάσει τον Ατλαντικό θα πεθάνει στη φυλακή. Πιθανή έκδοσή του, επομένως, από την Αγγλία θα σημάνει την καταδίκη του με την εσχάτη των ποινών. Κι όσο για την Αγγλία θα αποδειχθεί ότι είναι ένα κράτος – παρίας της διεθνούς νομιμότητας και διώκτης όσων αγωνίζονται για την ελευθερία της ενημέρωσης.

Οι εγκληματικές ευθύνες της Αγγλίας υπογραμμίζονται από το γεγονός ότι συνεχίζει να κρατά φυλακισμένο τον Ασάντζ παρότι εξέτισε την ποινή που του επιβλήθηκε το 2012 επειδή παραβίασε τους όρους της κράτησής του και αναζήτησε πολιτικό άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού. Ο Ασάντζ κρατείται στην Αγγλία για να παραδοθεί στις ΗΠΑ μόνο και μόνο επειδή αποκάλυψε το 2010 τα εγκλήματα των Αμερικανών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Αποκάλυψε επίσης και εκατοντάδες χιλιάδες διπλωματικά τηλεγραφήματα από τις αμερικανικές πρεσβείες ανά τον κόσμο, και γι’ αυτό το λόγο ακόμη κι η εσχάτη των ποινών να του ανακοινωθεί θα κάνει πολλούς πολιτικούς ανά τον κόσμο να χαμογελάσουν ικανοποιημένοι, παίρνοντας έτσι την εκδίκησή τους.

Ο Ασάντζ δεν έχει πάψει να γίνεται ενοχλητικός ακόμη και τα τελευταία χρόνια, λέγοντας αλήθειες που εκθέτουν το βαθύ αμερικανικό κράτος. Το έπραξε για παράδειγμα όταν αποκάλυψε ότι η CIA διαθέτει λογισμικό που σε διαδικτυακές επιθέσεις αφήνει ψευδή ίχνη! Αν ισχύει αυτό καταλαβαίνουμε τι σημαίνει για τα ρώσικα ίχνη που πιστοποιήθηκαν στην διαδικτυακή επίθεση που δέχτηκε η Χίλαρι Κλίντον προεκλογικά…

Η τιμωρία του Ασάντζ αποκαλύπτει τα ασφυκτικά όρια των σύγχρονων δημοκρατιών. Οι εγγυήσεις για την ελευθερία και την έκφραση γνώμης είναι σε ισχύ μόνο για όσο καιρό οι πολίτες και ο Τύπος δεν ασκούν τα δικαιώματα τους στον έλεγχο και την αποκάλυψη της εξουσίας. Όταν το δικαίωμα υλοποιείται οι μάσκες πέφτουν και η Αγγλία διεκδικεί τις δάφνες του Ουζμπεκιστάν και της Ζιμπάμπουε…

Αντηχείο

…με το θολό βλέμμα και το φαινομενικά σκοτεινό πρόσωπο που έχουν κάποιοι ηλίθιοι οι οποίοι,όμως,με τον τρόπο τους,είναι πονηροί….Κι αυτό μου προκάλεσε έναν εκνευρισμό,κυρίως με τον εαυτό μου,όπως όταν χώνεσαι τυχαία σε μια ηλίθια κατάσταση και καταλαβαίνεις ότι είναι ηλίθια και θα ήθελες να βγεις από αυτήν αμέσως,γιατί ξέρεις πως όσο περισσότερο επιμείνεις να την αντιμετωπίζεις,προσπαθώντας να κυριαρχήσεις πάνω της,τόσο εκείνη θα γίνεται περισσότερο ηλίθια και θα σε ρουφάει σε μια ηλιθιότητα χωρίς διέξοδο….

(Antonio Tabucchi)

ΓΡΑΜΜΑ ΑΠ' ΤΟ ΣΑΡΛΕΡΟΥΑ 1965

Μικρού μήκους βραβευμένη

Το έπος του Γκίλγκαμες

Θεμελιώδες, πανανθρώπινο.Σχεδόν χίλια χρόνια πριν τον Όμηρο και την Παλαιά Διαθήκη που τον...αντηχούν.

• ..η καρδιά του φωτισμένη ένα φίλο λαχταρά

• Αυτός που στην έρημο είδε το φως είναι πιο δυνατός

• ...τότε αγκαλιάστηκαν,πιάστηκαν απ'το χέρι

• Το στόμα σου ας μου φωνάζει:"Προχώρα μη φοβάσαι"

• Όποιος τον άλλον αγαπά,όλες τις δοκιμασίες τις δέχεται...

•   Με δέρμα λιονταριού ντυμένος.

            τη σάρκα των θεών έχοντας στο κορμί του

            Μα θλίψη μέσα του βαθιά.

            Η όψη του σαν ταξιδιώτη μακρινού.

• Με πνίγει η τύχη του Ενκιντού

           γι'αυτό στην ερημιά περιπλανιέμαι.

• Στοργή δείξε στο μικρό που από το χέρι σου κρατιέται

         ασ'τη γυναίκα σου την αγκαλιά σου να χαρεί

•  Αγκαλιαστήκανε και φιληθήκαν

         μετά βαλθήκανε αναστενάζοντας να κουβεντιάζουν

         "Φίλε μου πες μου,πες μου φίλε μου,

          πες μου πως είναι ο Κάτω Κόσμος που'δες....