Σάββατο 30 Νοεμβρίου 2019

Ο στούρνος είναι ακίνδυνος

Η αμορφωσιά ως υποκατάστατο της καταστολής.Ιδιαίτερα για τις φτωχές τάξεις.Και σκέφτομαι τον Ανώνυμο της Ελληνικής Νομαρχίας....

Έρευνα διαΝΕΟσις: Οι επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών στο PISA 2015


Γιατί οι Έλληνες μαθητές διαχρονικά βαθμολογούνται σε τρία γνωστικά αντικείμενα (μαθηματικά, κατανόηση κειμένου και φυσικές επιστήμες) κάτω από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ; Γιατί η επίδοσή τους είναι χειρότερη από σχεδόν όλες τις χώρες της Ε.Ε.; Και γιατί ο μέσος 15χρονος Έλληνας μαθητής έχει τις γνώσεις και τις ικανότητες του μέσου 12χρονου μαθητή από τη Σιγκαπούρη; Η νέα έρευνα της διαΝΕΟσις, του Οργανισμού Έρευνας και Ανάλυσης, παρουσιάζει κι αναλύει τα αποτελέσματα της διεθνούς εκπαιδευτικής έρευνας PISA 2015, με τα πιο πρόσφατα πλήρη δεδομένα που είναι διαθέσιμα, και δίνει τις απαντήσεις. 
Ομάδα ερευνητών με την επιμέλεια της επίκουρης καθηγήτριας του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου Χρύσας Σοφιανοπούλου, της συντονίστριας του PISA στην Ελλάδα, αναδεικνύει τους παράγοντες που σχετίζονται περισσότερο με τις χαμηλές επιδόσεις των μαθητών, καταλήγοντας σε σημαντικά συμπεράσματα.

Η διεθνής εκπαιδευτική έρευνα PISA («Programme for International Student Assessment») διενεργείται κάθε τρία χρόνια στις 35 χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ και σε δεκάδες άλλες χώρες-εταίρους (το 2015 ήταν 37). Έχει ως σκοπό να αξιολογήσει το αν και κατά πόσο μαθητές που πλησιάζουν προς το τέλος της υποχρεωτικής εκπαίδευσής τους έχουν αποκτήσει τις γνώσεις και τις ικανότητες για να συμμετάσχουν αποτελεσματικά στις σύγχρονες κοινωνίες και να αντεπεξέλθουν στις ανάγκες της εποχής.
Η Ελλάδα συμμετέχει στο πρόγραμμα από το 2000, από τότε δηλαδή που ξεκίνησε ο θεσμός. Σ' αυτή την παγκόσμια αξιολόγηση των μαθητών με κοινά θέματα και κοινή μεθοδολογία (στα μαθηματικά, στην κατανόηση κειμένου, στις φυσικές επιστήμες και σε άλλα θέματα) το 2015 συμμετείχαν περίπου 5.500 15χρονοι μαθητές από όλη την Ελλάδα.
Πώς τα πάνε οι Έλληνες μαθητές;

Τα ευρήματα για τους μαθητές της χώρας μας δεν είναι ενθαρρυντικά.
Στις φυσικές επιστήμες οι μαθητές όλων των χωρών του ΟΟΣΑ βαθμολογήθηκαν κατά μέσο όρο με 493 μονάδες. Οι Έλληνες μαθητές πήραν κατά μέσο όρο 455 μονάδες. Στην κατανόηση κείμενου ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ ήταν επίσης 493 μονάδες. Οι Έλληνες μαθητές εκεί πήραν 467. Ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ στα μαθηματικά ήταν 490 μονάδες, οι Έλληνες πήραν 454.
Οι επιδόσεις των Ελλήνων μαθητών είναι αντίστοιχες με αυτές των μαθητών στη Χιλή, στη Σλοβακία και στη Βουλγαρία.

Μόνο το 2,1% των Ελλήνων 15χρονων πετυχαίνει την επίδοση που τους κατατάσσει στις ανώτερες βαθμίδες στις φυσικές επιστήμες, ενώ το ποσοστό των μαθητών πολύ χαμηλών επιδόσεων στη χώρα μας είναι πάρα πολύ υψηλό.
Το 32,7% των μαθητών στις φυσικές επιστήμες, το 27,3% στην κατανόηση κειμένου και το 35,8% στα μαθηματικά δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν ούτε στα πιο απλά προβλήματα.

Λιγότερο από 1% των Ελλήνων μαθητών είναι στην ανώτερη κατηγορία και στα τρία γνωστικά αντικείμενα.
Ένας στους πέντε Έλληνες μαθητές είναι στην κατώτατη κατηγορία και στα τρία γνωστικά αντικείμενα. 
Ποιοι παράγοντες σχετίζονται με την επίδοση των μαθητών;
Αναλύοντας τα αποτελέσματα του PISA στις έρευνες που έγιναν στους μαθητές και στους διευθυντές των σχολείων, η έρευνα εντοπίζει τους παράγοντες που σχετίζονται με την επίδοση των μαθητών. Ενδεικτικά:
1. Μαθητές που είχαν λάβει προσχολική αγωγή για πολλά χρόνια πριν ξεκινήσουν το σχολείο, πετυχαίνουν καλύτερες επιδόσεις από τον μέσο όρο ή από αυτούς που είχαν λιγότερα χρόνια προσχολικής αγωγής.
2. Το 9,2% των Ελλήνων μαθητών ιδιωτικών σχολείων πετυχαίνουν εξαιρετικά υψηλή επίδοση στις φυσικές επιστήμες. Μόνο το 1,8% των μαθητών των δημοσίων πετυχαίνουν αντίστοιχες επιδόσεις.
3. Οι μαθητές των ιδιωτικών σχολείων έχουν σημαντικά καλύτερη επίδοση (520) από τους μαθητές δημόσιων σχολείων (452) στις φυσικές επιστήμες και τον μέσο όρο (455).
4. Οι μισοί «μη προνομιούχοι» ως προς το οικονομικό, κοινωνικό και πολιτισμικό τους υπόβαθρο μαθητές πετυχαίνουν πολύ κακή επίδοση και κατατάσσονται στην κατώτερη κατηγορία κατάταξης.
5. Μόνο το 18% των Ελλήνων «μη προνομιούχων» μαθητών κατατάσσονται στο ανώτατο 25% των επιδόσεων του PISA.
6. Η παρακολούθηση εξωσχολικών μαθημάτων φαίνεται ότι δεν σχετίζεται με τις επιδόσεις των μαθητών στην PISA. Ίσα-ίσα, μαθητές που κάνουν φροντιστήριο σε ομάδες άνω των 8 ατόμων τα πηγαίνουν χειρότερα στις φυσικές επιστήμες και από τον μέσο όρο και από τα παιδιά που δεν πηγαίνουν καθόλου φροντιστήριο.
7. Οι μαθητές που δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν ελάχιστα ή καθόλου το ίντερνετ εκτός σχολείου τα πηγαίνουν χειρότερα απ' ό,τι ο μέσος όρος.
8. Αντίθετα, τα παιδιά που δηλώνουν ότι χρησιμοποιούν το ίντερνετ από μισή έως τέσσερις ώρες την ημέρα εκτός σχολείου, τα πηγαίνουν καλύτερα από τον μέσο όρο.
Ποια θέματα αναδεικνύονται ως σημαντικά προβλήματα του ελληνικού εκπαιδευτικού συστήματος;
  • Οι οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες, που μεταφέρονται στο εκπαιδευτικό σύστημα και αποτυπώνονται στις γνώσεις και τις ικανότητες των μαθητών.
  • Το πρόβλημα των υποδομών στα σχολεία.
  • Η επάρκεια του επιστημονικού προσωπικού.
  • Οι ενδοσχολικοί και εξωσχολικοί παράγοντες που επηρεάζουν τη θέληση των παιδιών για μάθηση.
  • Η έλλειψη αυτονομίας των σχολείων από την κεντρική κυβέρνηση.
Το προφίλ της Ελληνίδας μαθήτριας που πετυχαίνει εξαιρετικά καλές επιδόσεις (οι διαφορές ανάμεσα στα φύλα δεν είναι στατιστικά σηματικές)
Είναι μαθήτρια από αστική περιοχή, με μορφωμένους γονείς και υψηλό κοινωνικό-οικονομικό-πολιτισμικό επίπεδο. Πήγε σε προνήπιο και παιδικό σταθμό από πολύ μικρή ηλικία, και στο σχολείο απολαμβάνει τα μαθήματα που έχουν σχέση με τις φυσικές επιστήμες, οι οποίες την ενδιαφέρουν πολύ.
Είναι πολύ ευαίσθητη για τα περιβαλλοντικά θέματα, αλλά δεν είναι αισιόδοξη κι ανησυχεί πολύ για το μέλλον του πλανήτη. Πηγαίνει σε ιδιωτικό σχολείο, που έχει καλό εξοπλισμό και δασκάλους που προσαρμόζονται ευκολότερα ανάλογα με τις ανάγκες της διδασκαλίας. Δεν πάει φροντιστήριο. Ανήκει σε μια ισχνή μειοψηφία.

Κυριακή 24 Νοεμβρίου 2019

H ζωή του...

από Λεωνίδας Βατικιώτης

Σε άμεσο κίνδυνο η ζωή του Ασάντζ


Όλοι έγραφαν ότι έχει χάσει 10 κιλά. Παρόλα αυτά «η φυσική του εμφάνιση δεν ήταν τόσο σοκαριστική, όσο η νοητική του επιδείνωση. Όταν ρωτήθηκε να δώσει το όνομά και την ημερομηνία γέννησής του, εμφανώς πάσχισε για δευτερόλεπτα να ανακαλέσει και τα δύο… Η δυσκολία του να το κάνει ήταν πολύ εμφανής. Ήταν πραγματικός αγώνας γι’ αυτόν να σχηματίσει τις λέξεις και να εστιάσει στον ειρμό της σκέψης του. Μέχρι χθες πάντα ήμουν πολύ σκεπτικός απέναντι σε όσους διατείνονταν ότι η μεταχείριση του Τζουλιάν ισοδυναμούσε με βασανιστήρια κι επίσης πολύ σκεπτικός σε εκείνους που υποστήριζαν ότι υπόκειται σε φαρμακευτική αγωγή εξουθένωσης. Έχοντας ωστόσο παρακολουθήσει τις δίκες στο Ουζμπεκιστάν αρκετών θυμάτων ακραίων βασανιστηρίων, κι έχοντας εργαστεί με επιζήσαντες από τη Σιέρα Λεόνε και αλλού, μπορώ να σας πω ότι ο Τζουλιάν εκδήλωνε αυτά ακριβώς τα συμπτώματα των θυμάτων βασανιστηρίων που εκτίθεται σε φώτα που αναβοσβήνουν, με στόχο την απώλεια προσανατολισμού και σύγχυση… Ένας από τους μεγαλύτερους δημοσιογράφους και σπουδαιότερους διαφωνούντες της εποχής μας βασανίζεται μέχρι θανάτου από το κράτος, μπροστά στα μάτια μας. Να βλέπω τον φίλο μου, έναν άνθρωπο με ευγλωττία, που σκεφτόταν ταχύτερα απ’ όσους έχω γνωρίσει να έχει συρρικνωθεί σε αυτό το κακοποιημένο και ασυνάρτητο ναυάγιο, ήταν αβάσταχτο»!
ΛΕΩΝΙΔΑΣ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗΣ
Τα παραπάνω λόγια δεν ανήκουν σε κάποιο από τους ευφυέστατους συνεργάτες του Τζουλιάν Ασάντζ που είχα την τύχη να γνωρίσω στον Ισημερινό επί Ραφαέλ Κορέα, όταν στο Κίτο παρέδιδαν μαθήματα ψηφιακού ακτιβισμού σε δημοσιογράφους και ακτιβιστές όλου του κόσμου. Ούτε από κάποιον παλιάς κοπής υπέρμαχο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Προέρχονται από βρετανό πρέσβη Γκρεγκ Μάρεϊ, που ήταν παρών όταν στις 21 Οκτωβρίου, ο 48χρονος ιδρυτής των Wikileaks κλήθηκε από τις δικαστικές αρχές.
Η μαρτυρία του βρετανού διπλωμάτη δεν είναι και η μοναδική που επιβεβαιώνει την δεινή θέση στην οποία έχει οδηγηθεί από το αστυνομικό κράτος της Αγγλίας ο Τζουλιάν Ασάντζ ο οποίος μετά την εκδίωξή του από την πρεσβεία του Ισημερινού όπου βρισκόταν εγκλωβισμένος επί 7 χρόνια κρατείται σε μια φυλακή υψίστης ασφαλείας στην Αγγλία. Τα βασανιστήρια που τον υποβάλλει η Αγγλία, ένα υποτίθεται δημοκρατικό και φιλελεύθερο κράτος, επιβεβαιώθηκαν και από τον εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ για θέματα βασανιστηρίων, Νιλς Μέλτζνερ, ο οποίος υπογράμμισε ότι ο Ασάντζ, που παραμένει σε απομόνωση 23 ώρες το 24ωρο, ενώ ακόμη κι αυτά τα 45λεπτά της ημέρας της ημέρας που του επιτρέπουν να αθληθεί δεν βλέπει άνθρωπο γιατί ακόμη και κατά την είσοδο και έξοδο από το κελί του έχει απομακρυνθεί κάθε άλλη ανθρώπινη ύπαρξη από τη διαδρομή του, έχει υποστεί βασανιστήρια. Κινδυνεύει ακόμη κι η ζωή του. Εντύπωση μάλιστα προκαλεί η αποκάλυψη ότι σύσσωμος ο φιλελεύθερος Τύπος ανά τον κόσμο, που υποτίθεται ότι μάχεται για την ελευθερία του διαδικτύου, αρνήθηκε να δημοσιεύσει άρθρο γνώμης του εμπειρογνώμονα του ΟΗΕ που αποκάλυπτε και εξέθετε τη βρετανική κυβέρνηση. Μεταξύ άλλων εφημερίδων που επέλεξαν να θάψουν το συγκλονιστικό άρθρο του Νιλς Μέλζερ, το οποίο αναρτήθηκε στο Medium και γράφτηκε με αφορμή την παγκόσμια ημέρα υποστήριξης θυμάτων βασανιστηρίων, στις 26 Ιουνίου, ήταν: Guardian, Financial Times, The Times,  Telegraph, New York Times, Washington Post, Newsweek, Thomson Reuters και άλλα…
Ο Ασάντζ που αποτελεί ένα σύγχρονο ήρωα στη μάχη για την ελευθερία της ενημέρωσης, κι είναι ο άνθρωπος που αξιοποίησε στο έπακρο τις συναρπαστικές δυνατότητες που παρέχει το διαδίκτυο, κρατείται απομονωμένος στη φυλακή, σε αναμονή της έκδοσής του στις ΗΠΑ, όπου του έχουν απαγγελθεί 18 κατηγορίες, εκ των οποίων οι 17 είναι για κατασκοπεία και η 1 για χάκινγκ. Αυτές οι κατηγορίες ισοδυναμούν με 175 χρόνια φυλάκισης, που σημαίνει ότι αν ο Ασάντζ περάσει τον Ατλαντικό θα πεθάνει στη φυλακή. Πιθανή έκδοσή του, επομένως, από την Αγγλία θα σημάνει την καταδίκη του με την εσχάτη των ποινών. Κι όσο για την Αγγλία θα αποδειχθεί ότι είναι ένα κράτος – παρίας της διεθνούς νομιμότητας και διώκτης όσων αγωνίζονται για την ελευθερία της ενημέρωσης.
Οι εγκληματικές ευθύνες της Αγγλίας υπογραμμίζονται από το γεγονός ότι συνεχίζει να κρατά φυλακισμένο τον Ασάντζ παρότι εξέτισε την ποινή που του επιβλήθηκε το 2012 επειδή παραβίασε τους όρους της κράτησής του και αναζήτησε πολιτικό άσυλο στην πρεσβεία του Ισημερινού. Ο Ασάντζ κρατείται στην Αγγλία για να παραδοθεί στις ΗΠΑ μόνο και μόνο επειδή αποκάλυψε το 2010 τα εγκλήματα των Αμερικανών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Αποκάλυψε επίσης και εκατοντάδες χιλιάδες διπλωματικά τηλεγραφήματα από τις αμερικανικές πρεσβείες ανά τον κόσμο, και γι’ αυτό το λόγο ακόμη κι η εσχάτη των ποινών να του ανακοινωθεί θα κάνει πολλούς πολιτικούς ανά τον κόσμο να χαμογελάσουν ικανοποιημένοι, παίρνοντας έτσι την εκδίκησή τους.
Ο Ασάντζ δεν έχει πάψει να γίνεται ενοχλητικός ακόμη και τα τελευταία χρόνια, λέγοντας αλήθειες που εκθέτουν το βαθύ αμερικανικό κράτος. Το έπραξε για παράδειγμα όταν αποκάλυψε ότι η CIA διαθέτει λογισμικό που σε διαδικτυακές επιθέσεις αφήνει ψευδή ίχνη! Αν ισχύει αυτό καταλαβαίνουμε τι σημαίνει για τα ρώσικα ίχνη που πιστοποιήθηκαν στην διαδικτυακή επίθεση που δέχτηκε η Χίλαρι Κλίντον προεκλογικά…
Η τιμωρία του Ασάντζ αποκαλύπτει τα ασφυκτικά όρια των σύγχρονων δημοκρατιών. Οι εγγυήσεις για την ελευθερία και την έκφραση γνώμης είναι σε ισχύ μόνο για όσο καιρό οι πολίτες και ο Τύπος δεν ασκούν τα δικαιώματα τους στον έλεγχο και την αποκάλυψη της εξουσίας. Όταν το δικαίωμα υλοποιείται οι μάσκες πέφτουν και η Αγγλία διεκδικεί τις δάφνες του Ουζμπεκιστάν και της Ζιμπάμπουε…

Πέμπτη 21 Νοεμβρίου 2019

Αντηχείο


…με το θολό βλέμμα και το φαινομενικά σκοτεινό πρόσωπο που έχουν κάποιοι ηλίθιοι οι οποίοι,όμως,με τον τρόπο τους,είναι πονηροί….Κι αυτό μου προκάλεσε έναν εκνευρισμό,κυρίως με τον εαυτό μου,όπως όταν χώνεσαι τυχαία σε μια ηλίθια κατάσταση και καταλαβαίνεις ότι είναι ηλίθια και θα ήθελες να βγεις από αυτήν αμέσως,γιατί ξέρεις πως όσο περισσότερο επιμείνεις να την αντιμετωπίζεις,προσπαθώντας να κυριαρχήσεις πάνω της,τόσο εκείνη θα γίνεται περισσότερο ηλίθια και θα σε ρουφάει σε μια ηλιθιότητα χωρίς διέξοδο….
(Antonio Tabucchi)