Νομίζω ότι το "αρέσει/δεν αρέσει" δεν είναι κατάλληλο για τη τέχνη.Υπάρχει η μορφή,το περιεχόμενο,τα εκφραστικά μέσα του δημιουργού ακόμη και ο χρόνος που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Άλλωστε στη τέχνη δεν είναι ζητούμενο η ομορφιά αλλά η αλήθεια που φέρει.Που λειτουργεί περίεργα και ποικιλότροπα. Δεν θα τον επέλεγα Μποτερο για κάδρο στο τοίχο μου,αλλά δεν σημαίνει ότι δεν θα τον μελετήσω. Η επιλογή στην ανάρτηση είχε κάποιες παραμέτρους ιδιαίτερες.Ο πρώτος Μποτερό βρίσκεται κάτω από τον συγκεκριμένο Πικασο και παραπέμπει σε επιρροή. κλπ
ΥΓ-Τελικά Μποτέρο ή Μποτερό?Πικάσο ή Πικασό?-Γκερνίκα ή Γκουέρνικα...?.
Μποτέρο, δεν είναι γάλλος αλλά κολομβιανός. Κι ο Πικάσο έγινε "Πικασό" λόγω παραμονής στας Γαλλίας. Ως γνωστόν στα γαλλικά δεν υφίστανται παραλήγουσες και προπαραλήγουσες. (Ενώ στα αγγλικά υπάρχει και προ-προπαραλήγουσα!) Επομένως ούτε για τον Νταλί μπορείς να πεις ότι "δεν σ'αρέσει". Εμένα πάντως ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ.
-Η αναφορά ήταν στην καθιερωμένη ΕΛΛΗΝΙΚΗ προφορά για χρόνια-πχΓκερνίκα ή Γκουέρνικα?
-Για το Νταλί εσύ λες δεν σου αρέσει.Αν αιτιολογήσεις πιθανόν θα δεις ότι συμφωνείς με μένα που λέω ότι έχει πολύ ψέμα και μάλιστα συνειδητά λόγω φιλαργυρίας,και με τον Ernesto Sabato που τον αποκαλεσε καραγκιόζη του σουρεαλισμού, Αυτό το νόημα έχει η άποψη μου ότι στη τέχνη το μ'αρέσει/δε μ'άρέσει είναι ανεπαρκές. Για το Μποτέρο νομίζω ότι μένεις στην επιφάνεια του "κάλλους"που και σχετικό είναι στο χρόνο και στο άτομο αλλά και το ζητούμενο ΔΕΝ είναι. Και μη ξεχνάς.Δεν παρουσιάζουμε/αναφερόμαστε ΜΟΝΟ σε ότι μας αρέσει/συμφωνούμε/εγκρίνουμε κλπ.Είμαστε κριτικοί και ανοιχτοί σε όλα και δεν τοποθετούμε την υποκειμενική μας άποψη στη σφαίρα του αλάθητου.(θυμίζω τη πρόσφατη κουβέντα περί ¨Χρύσας")
Ποιο "κάλλος" μωρέ; Δηλαδή οι αποστεωμένες μορφές του Σίλε ή οι ακρωτηριασμένες του Ντιξ έχουν κάλλος; Δεν αφήνεις τους διδακτισμούς; Ο Μποτέρο είναι απλά ένας φούσκας χωρίς περιεχόμενο, καθαρά μιμιτικός και αγκυροβολημένος στο βολικό προσωπικό του ιδίωμα που τον ξεχωρίζει. Τόσο σάχλας που τα γλυπτά του είναι τρισδιάστατες μορφές των πινάκων του. Ακόμα κι ο Τσόκλης δεν ζωγραφίζει μόνο πέτρες.
.jpg)
.jpeg)
Σ' αρέσει ο Μποτέρο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι το "αρέσει/δεν αρέσει" δεν είναι κατάλληλο για τη τέχνη.Υπάρχει η μορφή,το περιεχόμενο,τα εκφραστικά μέσα του δημιουργού ακόμη και ο χρόνος που δεν μπορούν να αγνοηθούν.
ΔιαγραφήΆλλωστε στη τέχνη δεν είναι ζητούμενο η ομορφιά αλλά η αλήθεια που φέρει.Που λειτουργεί περίεργα και ποικιλότροπα.
Δεν θα τον επέλεγα Μποτερο για κάδρο στο τοίχο μου,αλλά δεν σημαίνει ότι δεν θα τον μελετήσω.
Η επιλογή στην ανάρτηση είχε κάποιες παραμέτρους ιδιαίτερες.Ο πρώτος Μποτερό βρίσκεται κάτω από τον συγκεκριμένο Πικασο και παραπέμπει σε επιρροή. κλπ
ΥΓ-Τελικά Μποτέρο ή Μποτερό?Πικάσο ή Πικασό?-Γκερνίκα ή Γκουέρνικα...?.
Μποτέρο, δεν είναι γάλλος αλλά κολομβιανός.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚι ο Πικάσο έγινε "Πικασό" λόγω παραμονής στας Γαλλίας. Ως γνωστόν στα γαλλικά δεν υφίστανται παραλήγουσες και προπαραλήγουσες. (Ενώ στα αγγλικά υπάρχει και προ-προπαραλήγουσα!)
Επομένως ούτε για τον Νταλί μπορείς να πεις ότι "δεν σ'αρέσει".
Εμένα πάντως ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ.
-Η αναφορά ήταν στην καθιερωμένη ΕΛΛΗΝΙΚΗ προφορά για χρόνια-πχΓκερνίκα ή Γκουέρνικα?
Διαγραφή-Για το Νταλί εσύ λες δεν σου αρέσει.Αν αιτιολογήσεις πιθανόν θα δεις ότι συμφωνείς με μένα που λέω ότι έχει πολύ ψέμα και μάλιστα συνειδητά λόγω φιλαργυρίας,και με τον Ernesto Sabato που τον αποκαλεσε καραγκιόζη του σουρεαλισμού,
Αυτό το νόημα έχει η άποψη μου ότι στη τέχνη το μ'αρέσει/δε μ'άρέσει είναι ανεπαρκές.
Για το Μποτέρο νομίζω ότι μένεις στην επιφάνεια του "κάλλους"που και σχετικό είναι στο χρόνο και στο άτομο αλλά και το ζητούμενο ΔΕΝ είναι.
Και μη ξεχνάς.Δεν παρουσιάζουμε/αναφερόμαστε ΜΟΝΟ σε ότι μας αρέσει/συμφωνούμε/εγκρίνουμε κλπ.Είμαστε κριτικοί και ανοιχτοί σε όλα και δεν τοποθετούμε την υποκειμενική μας άποψη στη σφαίρα του αλάθητου.(θυμίζω τη πρόσφατη κουβέντα περί ¨Χρύσας")
Ποιο "κάλλος" μωρέ; Δηλαδή οι αποστεωμένες μορφές του Σίλε ή οι ακρωτηριασμένες του Ντιξ έχουν κάλλος; Δεν αφήνεις τους διδακτισμούς;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Μποτέρο είναι απλά ένας φούσκας χωρίς περιεχόμενο, καθαρά μιμιτικός και αγκυροβολημένος στο βολικό προσωπικό του ιδίωμα που τον ξεχωρίζει. Τόσο σάχλας που τα γλυπτά του είναι τρισδιάστατες μορφές των πινάκων του. Ακόμα κι ο Τσόκλης δεν ζωγραφίζει μόνο πέτρες.
Εμπρός,ποιός ομιλεί παρακαλώ?....
Διαγραφή...Όχι κύρια Κανέλλη μου.Ο Μποτερο ΔΕΝ είναι Συριζαίος ούτε φίλος του Τσίπρα.
Σας ορκίζομαι...
Μη συγχύζεστε τσάμπα και μου πάθετε τίποτα
??
ΑπάντησηΔιαγραφήΑδύνατο να ξεπεράσεις το δικό σου βολικό ιδίωμα, ε;